Propao pokušaj potvrde dvoentitetskog ustroja države
Žestoka zastupnička rasprava o Daytonskom sporazumu
Pokušaj SNSD-a da u Parlamentu BiH osigura usvajanje rezolucije kojom će se potvrditi neprikosnovenost Daytonskog sporazuma i dvoentitetskog ustroja zemlje, izazvala je oštre otpore stranaka iz Federacije BiH.
Rasprava u Zastupničkom domu pokazala je potpuno oprečne stavove o budućnosti BiH.
O entitetima
Srpski zastupnici su insistirali na tome da je Daytonski sporazum “neka vrsta svete knjige”, te povremeno provlačili mogućnost samoopredjeljenja entiteta. Vrhunac kompromisa s njihove strane bio je prijedlog Milorada Živkovića da se usvoji zaključak kojim bi se od Predsjedništva BiH tražio prijevod Daytonskog sporazuma na tri službena bh. jezika, a potom i usvojio u državnom parlamentu.
U tom slučaju SNSD je, kaže Živković, spreman povući svoju rezoluciju. No, sam njezin sadržaj, u kojem se, između ostalog tvrdi, kako je BiH nastala u Daytonu, te kako su entiteti “državotvorni subjekti”, prilično je naljutila zastupnike iz FBiH. Raspravljalo se i o tome ko je kriv što Daytonski sporazum nije proveden, ko je opstruirao provedbu pojedinih aneksa, te šta je važnije, BiH ili entiteti.
O Republici Kosova
Potpuno oprečni stavovi iznijeti su i tokom rasprave o Rezoluciji o nepriznavanju jednostrano proglašene neovisnosti "Kosova i Metohije", koju su također predložili srpski zastupnici. U Rezoluciji se predlaže da Zastupnički dom ne prizna i ne prihvati jednostrano proglašenu neovisnost Republike Kosova.
Kako se moglo i očekivati zastupnici iz FBiH iznijeli su stav po kojem je ovakva rezolucija i očitovanje bh. institucija potpuno nepotrebno, jer je Predsjedništvo BiH već zauzelo neutralan stav prema pitanju kosovske neovisnosti.
Rasprava u Zastupničkom domu pokazala je potpuno oprečne stavove o budućnosti BiH.
O entitetima
Srpski zastupnici su insistirali na tome da je Daytonski sporazum “neka vrsta svete knjige”, te povremeno provlačili mogućnost samoopredjeljenja entiteta. Vrhunac kompromisa s njihove strane bio je prijedlog Milorada Živkovića da se usvoji zaključak kojim bi se od Predsjedništva BiH tražio prijevod Daytonskog sporazuma na tri službena bh. jezika, a potom i usvojio u državnom parlamentu.
U tom slučaju SNSD je, kaže Živković, spreman povući svoju rezoluciju. No, sam njezin sadržaj, u kojem se, između ostalog tvrdi, kako je BiH nastala u Daytonu, te kako su entiteti “državotvorni subjekti”, prilično je naljutila zastupnike iz FBiH. Raspravljalo se i o tome ko je kriv što Daytonski sporazum nije proveden, ko je opstruirao provedbu pojedinih aneksa, te šta je važnije, BiH ili entiteti.
O Republici Kosova
Potpuno oprečni stavovi iznijeti su i tokom rasprave o Rezoluciji o nepriznavanju jednostrano proglašene neovisnosti "Kosova i Metohije", koju su također predložili srpski zastupnici. U Rezoluciji se predlaže da Zastupnički dom ne prizna i ne prihvati jednostrano proglašenu neovisnost Republike Kosova.
Kako se moglo i očekivati zastupnici iz FBiH iznijeli su stav po kojem je ovakva rezolucija i očitovanje bh. institucija potpuno nepotrebno, jer je Predsjedništvo BiH već zauzelo neutralan stav prema pitanju kosovske neovisnosti.
No comments:
Post a Comment