Hamdija Lipovača pred Izbore 2010.

Izborno obećanje budućeg premijera USK-a:
Rušim džamije!

Prije šest godina na krajišku političku scenu stupio je jedan mladi, ambiciozni i za javnost veoma zanimljiv političar. Iako je SDP-ovac nazivao je selam, posjećivao džamije, isticao je da je Bošnjak „sa dna kace“ i time se ponosio. Čitalac ovih tekstova, bez obzira iz kojeg dijela BiH dolazio, će zapaziti da se radi o Hamdiji Lipovači, načelniku općine Bihać i predsjedniku Kantonalnog odbora SDP-a USK-a.

On je zaista pobudilo veliku nadu da će konačno SDP odstupiti od antivjerske politike. Sarajevskim medijima je bio zanimljiv, jer je predstavljao Krajinu na sarajevski način i veoma dopadljiv za javnost na USK-a i van njega. Prije nekoliko mjeseci, za ovog mladog i perspektivnog političara stvari su krenule niza stranu. Od kako je bivši lider SDA Edham Veladžić prestao biti autoritet u vlastitoj stranci, skupštinska većina u kojoj je bila i SDP je prestala važiti, a samim tim i određena finansijka obećanja koja je Lipovača dobio od SDA. Projekti koji su bili pod njegovom palicom su uvijek koštali mnogo više nego li je bilo planirano; gradski trg, rekreativno-sportski centar, itd. Međutim, vjerujući da će te šupljine prekriti protuusluga njegove podrške vladi USK-a, nije se previše obazirao na kritičare koji su ga kritizirali zbog raskošnog trošenja.

Nagli pad nakon gordog uspona

Iznenada, uposlenici u općini nisu dobivali plate i po tri mjeseca, nisu isplaćivane osnovne obaveze, a za bilo kakve projekte, pa i od vitalnog značaja za općinu, nije bilo nikakve podrške općine. Taj samouvjereni i nezaustavljivi „Hamdo“, kako ga popularno nazivaju njegovi simpatizeri, je divljao po medijima i u javnosti, nazivajući sve one koji su mu poremetili planove različitim pogrdnim imenima koji ne dolikuju klošarima, a kamoli načelnicima općine.

I od tada Lipovača je krenuo u lov na milione, koji bi pokrili njegove milionske dugove. Došao je na vlast prije šest godina i zatekao dva miliona KM suficita u budžetu, a sada je općina prezadužena do te mjere da se morala zadužiti kod komercijalne banke u iznosu od preko 10 miliona KM. Ruku na srce, Bihać izgleda ljepše nego je bio, ali i siromašniji. Prvi njegov plan za izlaz iz krize je bijeg sa načelničke pozicije najavljujući spektakularan dolazak za premijera USK-a na idućim izborima u oktobru. Vjerovatno je istraživao i računao i na kraju zaključio da je to nemoguća misija, znajući da SDP, osim u Bihaću, nije popularna u ovom kraju, što nije dovoljno za neku ozbiljnu većinu u skupštini.

Drugi izlaz iz krize je prevrtanje papira ko je šta dobio i ko je šta kupio od općine u proteklom periodu. Kolumbo je pronašao rješenje izdato za dodjelu zemljišta za najljepšu i najsvrsishodniju zgradu u gradu Bihaću, čije je rješenje žurno poništio i požurio u akciju. Riječ je o Islamskom pedagoškom fakultetu, tada akademiji. Naime, menadžment IPF-a je dobio sva rješenja koja su bila preduslov investitora (Visoki saudijski komitet za pomoć BiH) da otpočne s radovima. Tadašnja kantonalna i općinska vlast je pokazala maksimalnu svijest o ovom projektu i uložila sve moguće potencijale da ta zgrada bude sagrađena u Bihaću. To se, hvala Bogu i dogodilo, i sada u prostorijama IPF-a boravi Islamski pedagoški fakultet, Biotehnički fakultet, Pedagoški fakultet i dio Ekonomskog fakulteta. Kada govorimo o studentima, govorimo o broju od oko 2.000 studenata (dvije hiljade). Islamski pedagoški fakultet je jedini koji ispunjava uslove bolonjskog procesa, on je islamska obrazovna kičma Krajine i institucija koja je od vitalne važnosti za Bošnjake, a i za sve ostale u ovom dijelu BiH.

Šta, ustvari, želi?

Prije dva mjeseca došao je u goste po prvi put načelnik Lipovača i u jednom prijateljskom i do kraja korektnom razgovoru upoznao menadžment fakulteta o određenim nepravilnostima u proceduri koju je vodila općina i kanton u tom vremenu. Nikakve zahtjeve načelnik Lipovača prema menadžmentu nije iskazivao, niti je govorio o obavezama fakulteta ili institucije koja je ujedno i njegov vlasnik, Islamske zajednice u BiH. Međutim, uvidjevši da ucjenom može oporaviti svoj budžet i ispraviti nepravilnosti o kojima smo govorili u prvom dijelu teksta. Kako to da uradi? Jednostavno. Pozvao je ekipu „60 minuta“ koja se rado odazvala njegovom komercijalnom pozivu i ponudi, došli su i snimili prilog u kojem načelnik Lipovača zahtijeva od IPF-a da plati zemljište na kojem je zgrada izgrađena i da njegov budžet od toga očekuje 1, 5 miliona KM za zemlju i ostale dadžbine (1 milion za zemljište, a ostalo za rentu). U slučaju da se ta sredstva ne uplate, načelnik Lipovača kaže: „Onda slijedi ono što slijedi svakog građanina... pa i rušenje objekta.“ Ako je zaista imao namjeru da naručenim prilogom u pomenutoj emisiji onemogući bilo kakvo drugačije rješenje osim „keša od 1, 5 miliona“ grdno je se prevario.

Ako je neko fizičko ili pravno lice dobilo legalno i legitimno rješenje od strane nadležnih institucija, napravilo objekat i nakon više od decenije neko tamo ustanovi da je bilo nekih nepravilnosti za koje su, prvenstveno, odgovorni pojedinci koji nisu radili dobro svoj posao u općini i službi za urbanizam, da li to znači da se taj objekat treba srušiti i da to fizičko ili pravno lice snese sve moguće konsekvence nesposobnih činovnika ili će ta ista služba povesti određeni disciplinski i sudski postupak protiv onih koji su nešto eventualno nezakonito odradili?

Upravo tako se i ovdje dogodilo. Ja ne znam da li su kanton ili općina zakazali u nekoj proceduri, ali ono što znam jeste da je IPF prije početka gradnje dobio legalno rješenje da je prostor na kojem se trebala graditi zgrada u vlasništvu IPF-a i u tom slučaju treba da odgovaraju oni koji su napravili eventualni propust, a ne institucija, tj. IPF koji je sve procedure ispoštovao. To je logika i to je pravda, a nikako ucjena i pritisak kroz naručene priloge u medijima.
Dalje, isti taj načelnik je prije manje od dvije godine izdao upotrebnu dozvolu za IPF nakon što je Vlada USK-a rebalansom budžeta osigurala jedan dio, a fakultet ostalo, i sam Hamdija Lipovača je potpisao to rješenje. Pitam se: Kako je načelnik Lipovača potpisao upotrebnu dozvolu za objekat koji je sagrađen na „tuđoj“ zemlji? Znači da je u pitanju neko politikanstvo ili da je to slučaj davljenika koji je hvata za slamku, a to je načelnik Lipovača koji je u tolikim dugovima da mu se ne piše dobro osim ako nešto vanredno dospije u njegov budžet.

Nerazumni i kompromitirajući potezi

Ali ono što nikako nisam u stanju razumjeti jeste taj nagli zaokret načelnika Lipovače u komunikaciji sa institucijama Islamske zajednice. Naime, do sada je načelnik Lipovača direktno i bez posrednika komunicirao sa svim nivoima i ličnostima IZ-e, od reisa Cerića do najobičnijeg imama, a sada je sve to pogazio i naručio prilog u „60 minuta“, koja kod Bošnjaka ima poražavajući rejting pouzdanosti, kako bi sav onaj novac koji je uložio iz budžeta općine Bihać u neke vjerske objekte povratio uduplano.

I ono što nikako ne mogu da se načudim jeste da je ovom izjavom predsjednik KO SDP-a Hamdija Lipovača osudio sebe i svoju stranku na potpuni izborni krah. Najmanje donacija za vjerske objekte iz arapskih zemalja je došlo upravo u Krajinu, a najbolje i najljepše džamije se grade upravo u Krajini. Njih grade Bošnjaci, Krajišnici, koji ne žale ni zadnji dinar izvučen iz sehare zaliha dati u izgradnju džamije, ali su bijesni i razjareni kada neko napada i vrši atak na džamiju, bez obzira da li se radilo o rušenju ambijenta džamije i narušavanje reda ili rušenje građevine, što su doživjeli samo od agresora i neprijatelja. Nepojmljivo mi je zašto je načelnik Lipovača sve one ogromne napore koje je ulagao da se približi običnom Bošnjaku obezvrijedio u jednoj izjavi da je spreman i srušiti objekat IPF-a ako mu se ne uplati 1, 5milion KM?

Zato, još jedno izražavam saučešće jednoj ideji da SDP-ovac na čelnim pozicijama bude odan svojoj vjeri, svom nacionalnom interesu i svojim principima. Iražavam saučešće političkom angažmanu Hamdije Lipovače u USK-a, ukoliko ga ne pozovu sebi njegovi SDP-ovci u Sarajevo. Izražavam saučešće krajiškoj javnosti, jer je prešutjela sramnu i neprihvatljivu izjavu načelnika Bihaća, kao da i nije ništa rekao. Načelniče Lipovača, onaj ko obećava rušenje vjerskih objekata u izbornoj godini je sigurni gubitnik na izborima u Krajini, jer ovaj narod nije navikao da ono što oni naprave smije bilo ko srušiti, osim, naravno, znate i sami ko i kako može rušiti ono što vrijedne ruke ovog naroda sagrade!